新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>顶级网投app

顶级网投app-澳门网投下载app

顶级网投app

消委會測試14款抽濕機。

香港天氣潮濕,抽濕機幾乎是家居必備電器。消委會與機電署合作測試4款二合一空氣淨化抽濕機,及10款傳統抽濕機,發現當中4款樣本,不論於標準環境還是廠商慣用環境下量得的每日抽濕量,都比聲稱低;1款樣本在廠商慣用環境中量得的抽濕量,更比聲稱少近一成半,測試結果已交海關跟進。測試的14款壓縮式抽濕機,當中4款為二合一空氣淨化抽濕機。二合一的售價普遍較高,4款樣本由$4688至$5980,而傳統抽濕機的售價亦差距較大,4款每日抽濕量相對較低的樣本(8.5升至9.7升)的售價由$1899至$2780,6款每日抽濕量相對較高的樣本(15.2升至18 升)的售價則由$3688至$5480,相差均逾四成半。測試結果發現,14款樣本在標準環境(溫度26.7℃、相對濕度60%)下量得的每日抽濕量由8.77升至17.9 升,其中6款量得的抽濕量比其聲稱低,5款比額定數值低0.1%至1.1%,另有1款樣本低6.9%;而於廠商慣用環境(溫度30℃、相對濕度80%)下量得的每日抽濕量則由14.75升至29.4 升,有8款樣本的每日抽濕量比其聲稱的數值低1.5%至14.6%,當中差異最大樣本超出國際間慣常做法可接受的公差範圍(10%),相關測試結果已交海關跟進。測試又發現,儘管在標準環境下,抽濕量相若的樣本,其能源效率差頗大。例如每日抽濕量超過 15升的6款樣本中,能源效率最高的(3.19升/1度電)和最低的(1.98升/1度電)相差達61%,故此消費者選購同一抽濕量的產品時,可比較其能源標籤上的能源效率,以選擇更慳電環保的產品。消委會亦估算各樣本在標準環境下每年使用450小時所需電費,以每度電$1.2計算,各樣本的電費由$96至$203不等,而抽濕速度較快的6款抽濕機樣本(15.2升至18升)的電費差距最大,可相差七成半。

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与顶级网投app联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@顶级网投app

本文来源:顶级网投app 责任编辑:手机网投app 2020年02月17日 11:35:25

精彩推荐

©1996-顶级网投app版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: